El bloque opositor cuestionó lo ocurrido en la reunión donde debía concretarse la firma del contrato con la empresa MR SRL y reclamó explicaciones claras sobre el proceso licitatorio del transporte público en Comodoro Rivadavia.
El bloque Arriba Chubut manifestó este martes su “sorpresa y profunda preocupación” luego de que no se concretara la firma del contrato del servicio de transporte público con la empresa adjudicataria MR SRL. A través de un comunicado, señalaron que hasta el momento no existen explicaciones oficiales claras sobre los motivos que derivaron en la suspensión del acuerdo.
Desde el espacio político indicaron que tanto el bloque como gran parte del cuerpo legislativo esperaban que finalmente se avanzara con la firma del contrato, luego de varios meses de trabajo vinculados al proceso licitatorio. En ese sentido, destacaron que la elaboración del pliego se realizó de manera “seria y responsable”, con el objetivo de mejorar la calidad del servicio y responder a las necesidades de los vecinos de Comodoro Rivadavia.
Asimismo, remarcaron que en el armado de las condiciones de la licitación participaron organismos consultivos de relevancia, entre ellos la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Según expresaron, el aporte de estas instituciones buscaba garantizar un proceso transparente y técnicamente sólido para el futuro del transporte público en la ciudad.
Sin embargo, desde Arriba Chubut sostuvieron que todo ese trabajo “fue desestimado de manera inexplicable”, lo que generó aún más incertidumbre en torno al futuro de la concesión. Además, cuestionaron las irregularidades y el desarrollo del proceso en las últimas semanas, en medio de versiones cruzadas entre el Ejecutivo municipal y la empresa adjudicataria.
Finalmente, el bloque reclamó transparencia y respuestas concretas por parte de las autoridades municipales. “No convalidamos las irregularidades ni lo extraño del proceso”, señalaron en el comunicado, al tiempo que exigieron que la situación se resuelva dentro del marco licitatorio correspondiente y con claridad institucional para evitar mayores perjuicios a los usuarios del transporte público.
