En su participación en el programa “Antes que sea tarde“, la diputada nacional Ana Clara Romero se refirió al proyecto de ley de “Ficha Limpia” presentado por el Ejecutivo nacional, destacando diferencias significativas respecto al dictamen consensuado previamente en el Congreso. Romero, abogada de profesión, expresó dudas sobre la solidez técnica y los objetivos reales de la iniciativa oficialista, que considera una estrategia política.
El consenso previo y las críticas al nuevo proyecto
Romero recordó que el proyecto de “Ficha Limpia” tuvo su primera presentación en 2011 y, tras años de intentos fallidos, se logró un dictamen con amplio consenso que no alcanzó el quórum necesario en 2023. Este dictamen establece que quienes tengan una condena en dos instancias judiciales por delitos contra la administración pública no puedan acceder a cargos electivos.
“El oficialismo presentó un proyecto propio que incorpora esta misma cláusula, pero introduce elementos polémicos, como permitir que personas condenadas puedan ser candidatas si la segunda sentencia se dicta en un año electoral. Esto genera serias dudas sobre su coherencia jurídica”, afirmó.
Ampliaciones y contradicciones
Entre las diferencias destacadas, Romero valoró que el proyecto oficialista extienda la imposibilidad de acceder a cargos no solo a los electivos, sino también a funcionarios públicos, algo que ya formaba parte de propuestas previas. Asimismo, se incorpora un registro nacional de personas con condenas firmes, aunque según Romero esto es un aspecto más reglamentario que sustancial.
Sin embargo, la diputada fue crítica con la cláusula que flexibiliza las restricciones según el calendario electoral. “Es inexplicable desde un punto de vista técnico. ¿Cómo es posible que la eficacia de una sentencia dependa del año en que se dicta? Esto no tiene sentido, especialmente en casos de corrupción, donde los procesos judiciales suelen extenderse por años”, argumentó.
Especulación política y el caso de Cristina Fernández de Kirchner
Romero señaló que la propuesta oficialista podría estar orientada a proteger figuras políticas específicas. “Esto parece más una especulación jurídica para mantener a Cristina Fernández de Kirchner en el escenario político que un verdadero compromiso con la transparencia”, sostuvo.
Además, destacó que, en su provincia, Chubut, ya se aplica un sistema de Ficha Limpia que incluye tanto cargos electivos como funcionarios públicos, e instó a replicar ese modelo a nivel nacional.
Expectativas y un llamado a la transparencia
Aunque expresó dudas sobre la efectividad del proyecto oficialista, Romero manifestó su deseo de que se logren avances concretos en la implementación de la Ficha Limpia. “Ojalá este tipo de iniciativas realmente contribuyan a sanear la política, pero con este proyecto hay más dudas que certezas”, concluyó.
Con estas declaraciones, Ana Clara Romero puso de manifiesto las tensiones en torno a un tema clave para la agenda de transparencia en Argentina, en un contexto donde las especulaciones políticas parecen imponerse a los consensos logrados.
