La empresa adjudicataria del transporte público de pasajeros en Comodoro Rivadavia realizó una conferencia de prensa en la que acusó al Ejecutivo municipal de frenar sin fundamentos la firma del contrato de concesión. Además, advirtieron sobre posibles acciones judiciales y la incertidumbre que atraviesa el servicio.
La empresa MR SRL brindó este martes una conferencia de prensa encabezada por su gerente Raúl Sosa y el abogado Gastón Acevedo, luego de que no se concretara la firma del contrato de concesión del transporte público en Comodoro Rivadavia. Durante el encuentro, los representantes calificaron como “lamentable” y “arbitraria” la decisión del intendente de no avanzar con la rúbrica del acuerdo, pese a que, según afirmaron, habían cumplido con todos los requisitos establecidos en la licitación.
Raúl Sosa sostuvo que la empresa fue convocada formalmente por el Municipio para firmar el contrato y que, al presentarse, se encontraron con la ausencia del intendente y la comunicación de la negativa a través de funcionarios municipales. “El primero de junio estaría en vilo la prestación del servicio”, advirtió, al remarcar que MR SRL tenía preparadas 95 unidades cero kilómetro para comenzar a operar. Además, aseguró que las unidades estaban debidamente certificadas por las concesionarias y contempladas dentro del plan de implementación presentado ante el Ejecutivo.
Por su parte, el abogado Gastón Acevedo fue contundente al cuestionar el accionar municipal y aseguró que lo ocurrido “fue obsceno y muy burdo”. Explicó que toda la documentación requerida en el pliego licitatorio, especialmente la contemplada en el artículo 43, fue presentada en tiempo y forma. También indicó que el propio secretario Legal y Técnico del Municipio habría reconocido en un acta que estaban dadas las condiciones para firmar el contrato, lo que —según remarcó— contradice los argumentos posteriores utilizados para frenar la adjudicación.
Acevedo además adelantó que la empresa analiza iniciar acciones judiciales contra el Municipio y responsabilizó directamente al intendente y a los funcionarios que participaron del proceso. “Vamos a reclamar daños y perjuicios porque hubo una dilación sistemática durante todo el proceso licitatorio”, expresó. Según indicó, cuentan con documentación certificada, registros y pruebas aportadas por las concesionarias que acreditan la adquisición y afectación de las 95 unidades destinadas al servicio.
En paralelo, desde el Concejo Deliberante también manifestaron preocupación por la situación. El viceintendente Maximiliano Sampaoli advirtió sobre la incertidumbre laboral que atraviesan los trabajadores del transporte y señaló que la demora en la firma del contrato ya generaba inquietud desde hace semanas. Además, remarcó que si efectivamente la licitación quedó caída, el escenario podría derivar en un conflicto judicial complejo, a pocos días del vencimiento de la actual prórroga del servicio.
